文石boox max3国货有希望，但还需努力
答主基本情况介绍：
金融行业，电子书重度依赖，电子纸业余爱好者。
【设备】手持kindleoasis2，sony dpt-rp1，文石boox max3，掌阅smart x 。
【联合测评】本文将和其他独立测评人进行联合测试，本文主要对阅读，批注，交互进行测试。书写测试请「 @小曹 」另文补充。
【其他测评链接】 墨案 https://www. zhihu.com/question/3256 93999/answer/732117119
此外，由于文石boox max3采用的是安卓系统，应用丰富性会多一些。
但是【依本人持有的观点】，这些功能可有可无，不属于核心功能，再加上刷新率，兼容性等问题颇多，本文【不予置评】。毕竟，大家买13.3的屏幕，主要还是用于【专业办公和阅读】。
测评内容与打分（满分为五星）：
开箱与配件：⭐⭐⭐
阅读流畅度：⭐⭐⭐⭐⭐
阅读批注排版：⭐⭐⭐⭐⭐
提笔就写：⭐⭐⭐
标签与检索：⭐⭐⭐⭐⭐
书写流畅度：⭐⭐⭐⭐
屏幕做工：⭐⭐
整体手感：⭐⭐
投屏功能：⭐
结论先放这：
推荐指数：⭐⭐※（两星半）
理由：拥有核心技术且较为完善，但作为专业阅读器，在各个细节方面还亟待提升。当然这是国产类电子纸的通病。能够做到这一步，文石也已经让我们看到了希望，但是还不够，还需要更进一步，需要工匠精神来打磨，用时间来洗涤，去发现用户的真是需求。
加油吧。
-------------------分割线------------------
1，开箱与配件：⭐⭐⭐
总体来说，是国产平均水平的包装，但是这个线材看起来过于low了，手感一般，线材太硬，比起小米，苹果的数据线来说，差别较大。这也是国产类配件的通病。给个平均分三颗星。
配件就这些：一个otg头，一只wacom 4096压感笔，一根不那么软的hdmi转mini dp线，一根typec线，一个贴膜？为啥还送贴膜？？？
还不如送皮套。。。不知道咋想的
ps：了解我的老铁们，肯定知道我要和谁比了。直接送上对比大法图。毕竟，max3不是要硬钢大法么。
正面：大法磨砂屏，写起来沙沙沙，很像纸面，优点是手感好，缺点是，费笔芯，3周一根笔芯是常态。
文石是光滑屏，电磁屏，优点是无须更换替芯，笔无需充电，缺点是笔太轻，屏幕太滑，写起来不真实。
此外。文石前面有一个指纹识别的实体home，用起来还是挺顺手的（反应很快，看视频）
https://www.zhihu.com/video/1173739651956711424
书写这一块儿让 @小曹 测评吧，我是外行。
背面：sony有凸起，且磨砂材质，颜色比文石的低调一些，看起来颇有冷淡风。文石略有磨砂感（非镜面），颜色偏矿石白。各人偏好不同，自己拿捏。
文石背部还有两个音量孔。
底部：大法纤薄许多，文石typec口和dp口。
ps：说真的，这个dp口真的开的挺废的，你刷新率到不了120hz开这个口干啥？整合进typec挺好的不是？多此一举。两颗螺丝也不对称，两个开口金额两颗螺丝明显不在一个水平面上。
侧面：大法两侧多两个磁吸凹槽可以吸住笔，文石用的wacom 笔，通用模具，没有单独设计。
ps：没设计在皮套上想办法给个放笔的呗，你让我把笔揣兜里吗？
顶部：sony 一个充电口，一个电源键（旁边是充电指示灯），小洞是复位。boox右上角一个复位孔，一个唤醒的电源键。
阅读流畅度：⭐⭐⭐⭐⭐
多文件阅读：这一块儿就不多测了，支持多文件同时开启，在窗口顶部可以像adobe acrobat dc那样直接切换，或者说像用wps开了多个word一样切换标签。（这个 暂时虐sony）
大文件阅读：测试了500m左右的文件，以及超过1000页文件的阅读。无卡顿。
防误触设计：虽然很奇怪，但是也是一种思路吧。翻页为轻击屏幕（类似手机阅读）而非sony的滑动式翻页。因此，文石max3需要有单独的防误触设计。以免手指贴上去就自动翻页了。目前文石max3的方案有6种，包括设置上半部分屏幕为触摸区，下半部分触摸无效等。
阅读批注排版：⭐⭐⭐⭐⭐
支持多文件阅读，见上。
在排版上，我非常喜欢文石的裁边功能，因为13.3英寸，意味着可以横着拿，左右双联页显示或者各开一个文档（目前文石，sony均支持），但是，如果pdf文件留白较多，可能字体会比较小。文石max3可哟自动裁边，裁完以后，妈耶，真香，完美！横着读没压力。而sony则不那么好使。这个真的给国产点赞，不错不错。
支持多颜色，多笔触，多size，多符号标记，这里放个视频。可以说在标记丰富度上还是可以的。
https://www.zhihu.com/video/1173739737470275584
但是缺陷也有：据我测试，没有荧光笔功能，即快捷highlight功能，没有sony方便。
要说得要挑点问题，就是每次做笔记都需要点右下角的“笔记”以后，才能进行批注，比较费事。相较于sony提笔就写，将橡皮擦和highlight功能集中在手写笔上，还是查了那么一点便捷性。
因此，提笔就写这一项，只能给⭐⭐⭐
标签与检索：⭐⭐⭐⭐⭐
这点和前面的重排裁边是我最欣赏的，就是因为右上角这个小标签：
https://www.zhihu.com/video/1173739819254665216
他可以让我非常方便的找到我插标签的页面，同时可以用来制作目录。以后直接看标签就可以了。
文石的检索系统包括：一个是通过页码跳转（sony也有，但是进度条太小没文石方便），第二个是标签跳转（sony有，但是，没法自己添加标签，坑爹，目测下一个版本会加上），第三个是通过批注检索（sony也有）
此外，sony有一个特殊标签检索，只针对手写的“＊”和手写的“⭐”可以直接检索到。但是，我觉得右上角快捷标签功能更适用。
书写流畅度：⭐⭐⭐⭐
黑色笔记批注更新以后没问题（需要马上下载一个接近1gb的安装包），关键是其他颜色写字有延迟。不过技术人员回复正在处理，暂给四星。
其他颜色手写延迟：
https://www.zhihu.com/video/1173739893321822208
屏幕做工：⭐⭐
槽点太多了，比如，屏幕贴合度不够。还能按下去，是组织水肿么？？？
https://www.zhihu.com/video/1173739220442624000
还有这个屏幕颜色，发黄很厉害，是用的库存旧货吗？
还有，这屏幕，反光贼厉害，我给你来个左右交换对比测试，先把sony放左边，再把文石放左边，同一个光源和位置，看观们自己评价。
屏幕这一块儿，总之感觉就是low low的，不太像旗舰，和其他款产品相比，也没啥进步啊。。文石的其他产品也有这种细节问题。钱花了不少，但是问题也不少，品控要加强啊。
整体手感：⭐⭐
四个字“光滑如玉”。。。。。。
可是你%&「\&」是个13.3的大汉啊，麻烦做粗糙一点行不行。我都怕拿不稳，你也不送个套。大冬天的，冰死我了。整个屏幕也是一个指纹收集器。
佛了。
投屏功能：⭐
这个功能，本来是我最看好的，失望之大，让各位感受一下理想与现实的差距：
官方是这样宣传哒：
说实话，看的我小鹿乱撞，甚至感激涕零，这tm给我省了一个大上电子墨水屏显示器的钱啊，文石 ！
ps：大上的核心技术是刷新率，可以完美作为电脑主机的外界显示器，广受业界好评。但是价格婉拒。感受一下：
来看看大上：
https://www.zhihu.com/video/1173739461618900992
本来我高高兴兴，开心死我了。。。(๑°⌓°๑)
结果。。。━Σ(ﾟДﾟ|||)━
我摔，(꒪Д꒪)ノ
我再摔ヽ(#`Д´)ﾉ┌┛〃
这尼玛什么玩意儿，你好意思。。。
这是什么狗分辨率，佛了。
https://www.zhihu.com/video/1173739523770466304
总结：
文石max3 作为敢挑战业界顶端的sony dpt-rp1，勇气可嘉，在裁边重排，检索标记，阅读速度和多文件打开方面的表现可圈可点。
但是，也就这样了。
首先，在功能方面：13.3英寸，作为专业阅读器，其功能必定也适合专业阅读者而非普通阅读者。因此，如果删掉一些冗余的功能，让阅读者沉浸阅读是首要。如果一些功能不够完美，请不要轻易放上来，因为你是旗舰产品，所有用户都不是你的小白鼠，请你测试完了以后再给用户。毕竟，花5688不是买体验，而是买产品，买效率工具，请一定记得。
再多一嘴，国产还有一些电子书品牌，比如墨x，博x，汉x等等，都进军电子纸领域，在你们推出产品之前请一定考虑清楚，你这个功能成熟没有，你的客户究竟是你的客户还是你半成品的小白鼠？买的是产品还是糟心的不成熟的体验？
其次，在质控方面，请搞清楚产品定位，如果太大太滑，是不是应该推出官方的皮套？如果屏幕反光严重，有没有考虑为什么？屏幕为什么会“组织水肿”？为什么没有给笔设计卡槽？
匪夷所思。
推荐指数：⭐⭐※（两星半）
理由：拥有核心技术且较为完善，但作为专业阅读器，在各个细节方面还亟待提升。当然这是国产类电子纸的通病。能够做到这一步，文石也已经让我们看到了希望，但是还不够，还需要更进一步，需要工匠精神来打磨，用时间来洗涤，去发现用户的真是需求。
加油吧。