声明:原创文章,转载请注明出处。 https://www.jianshu.com/p/103bcbf7567d
题主最近遇到一个问题,本来通过
ScheduledExecutorService
线程池定时调度一个任务。奈何不知道为啥跑了2个多月,其中一个任务Hang住了,原本定时的任务则出现了问题。
关于定时线程池,好多人认为设置好频率(比如1Min),它会按照这个间隔按部就班的工作。但是,如果其中一次调度任务卡住的话,不仅这次调度失败,而且整个线程池也会停在这次调度上。
我们先从一个例子试着复现下问题:
public class pool {
private static class Runner implements Runnable {
@Override
public void run() {
try {
Thread.sleep(10000);
System.out.println(new Date());
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
public static void main(String[] args) {
ScheduledExecutorService service
= Executors.newScheduledThreadPool(1);
service.scheduleAtFixedRate(
new Runner(), 0, 1, TimeUnit.SECONDS);
先从Main
看,启动一个定时线程池,每隔1S调度一次Runner
。看上去,应该是1S调度一次,但是Runner
的实际执行时间为10S,那多久会调度一次?答案是10S。
所以说,这个Runner
不管什么原因挂掉了或者Hang住了,那这个定时调度线程池基本就废了。
二、解决方法
那我们应该怎么解决这个问题?如果说定时线程池有任务调度的超时策略就完美了,很可惜并没有。
我们想下在并发编程中,哪种方式有超时策略?
对,Future
有,那我们可以结合Future
,提供一种自动停止超时任务的方式,来解决某个任务Hang住的问题。
我们简单修改下,把sleep
逻辑移动到Callable
中,并在Runner
中使用Future
来控制超时。
public class pool {
private static class Caller implements Callable<Boolean> {
@Override
public Boolean call() {
try {
Thread.sleep(10000);
System.out.println(new Date());
return true;
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
return false;
private static class Runner implements Runnable {
@Override
public void run() {
ExecutorService excutor = Executors.newSingleThreadExecutor();
Future<Boolean> future = excutor.submit(new Caller());
try {
future.get(1, TimeUnit.SECONDS);
} catch (TimeoutException e) {
System.out.println("timeout");
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
} finally {
excutor.shutdownNow(); // 强制终止任务
public static void main(String[] args) {
ScheduledExecutorService service
= Executors.newScheduledThreadPool(1);
service.scheduleAtFixedRate(
new Runner(), 0, 1, TimeUnit.SECONDS);