这样虽然解决了问题，但是因为用到了 synchronized ，会导致很大的性能开销，并且加锁其实只需要在第一次初始化的时候用到，之后的调用都没必要再进行加锁。

双重检查锁

双重检查锁（double checked locking）是对上述问题的一种优化。先判断对象是否已经被初始化，再决定要不要加锁。

错误的双重检查锁

public class Singleton {
    private static Singleton uniqueSingleton;
    private Singleton() {
    public Singleton getInstance() {
        if (null == uniqueSingleton) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if (null == uniqueSingleton) {
                    uniqueSingleton = new Singleton();   // error
        return uniqueSingleton;
如果这样写，运行顺序就成了：
检查变量是否被初始化(不去获得锁)，如果已被初始化则立即返回。
再次检查变量是否已经被初始化，如果还没被初始化就初始化一个对象。
执行双重检查是因为，如果多个线程同时了通过了第一次检查，并且其中一个线程首先通过了第二次检查并实例化了对象，那么剩余通过了第一次检查的线程就不会再去实例化对象。
这样，除了初始化的时候会出现加锁的情况，后续的所有调用都会避免加锁而直接返回，解决了性能消耗的问题。
上述写法看似解决了问题，但是有个很大的隐患。实例化对象的那行代码（标记为error的那行），实际上可以分解成以下三个步骤：
分配内存空间
初始化对象
将对象指向刚分配的内存空间
但是有些编译器为了性能的原因，可能会将第二步和第三步进行重排序，顺序就成了：
分配内存空间
将对象指向刚分配的内存空间
初始化对象
现在考虑重排序后，两个线程发生了以下调用：

在这种情况下，T7时刻线程B对uniqueSingleton的访问，访问的是一个初始化未完成的对象。
TimeThread AThread B
 7     public Singleton getInstance() {
 8         if (null == uniqueSingleton) {
 9             synchronized (Singleton.class) {
10                 if (null == uniqueSingleton) {
11                     uniqueSingleton = new Singleton();
12                 }
13             }
14         }
15         return uniqueSingleton;
16     }
为了解决上述问题，需要在uniqueSingleton前加入关键字volatile。使用了volatile关键字后，重排序被禁止，所有的写（write）操作都将发生在读（read）操作之前。
至此，双重检查锁就可以完美工作了。
参考资料：
双重检查锁定模式
如何在Java中使用双重检查锁实现单例
双重检查锁定与延迟初始化
来源链接：https://www.cnblogs.com/xz816111/p/8470048.html
侵权联系删除