原标题：“暴走漫画”事件后续 烈士家属态度差别悬殊

上周，火爆网络的自媒体脱口秀节目“暴走漫画”，因为被指控涉嫌侮辱英烈董存瑞，而遭到了头条新闻、新浪微博以及知乎等各自媒体平台的封停。

此事在网络上也引起了巨大争议，有人认为暴走漫画是被“断章取义”冤枉了，有人则认为“活该”。

对此，董存瑞和叶挺两位烈士的家属也明确发表了对此事的看法，态度差别悬殊。

上周，火爆网络的自媒体脱口秀节目“暴走漫画”，被某网站指控侮辱英烈董存瑞。该网站给出的证据是，“暴走漫画”在头条新闻上发布的一段据称为“58秒”的视频中，节目主持人王尼玛不仅侮辱了烈士董存瑞，还调侃了叶挺将军的名言。

但是据后续媒体调查报道得知，暴走漫画”被指控的这段视频来自于他们2014年的一期节目，而节目的主题是批判一些地方的学校教科书中居然出现了广告植入的魔幻场景。节目主持人进而举出了一系列这种广告渗透学生课本可能会导致的荒谬场景，并在其中提到了董存瑞的故事和叶挺将军的名言可能会遭到的广告植入场景，也就是后面被诟病的对烈士的侮辱性语言。

按理2014年的视频早就过了热度，为何4年后被说事了呢？原来，“暴走漫画”在这次事发前确实在某新闻平台重新发布了这期节目的视频，而且发布的还是一个剪辑版。剪辑版视频时长为1：09秒，也是从批判广告植入开始的，没有任何侮辱英烈的意思。

但不论如何，“暴走漫画”所谓的“侮辱英烈”的指控，在经过多家媒体的跟风转发和评论后还是坐实了，并遭到了各家平台的封停。

董存瑞家属态度：这事算不上侮辱

曾经为董存瑞烈士维护名誉权的律师王凤鸣表示：“事发之后，董存瑞的亲属和我都非常关注此事。我了解到事情始末后认为，“暴走漫画”这段内容的出发点是抨击小学课本贴广告的不良行为，是正能量的。在使用图文上疏于把关审查不严，出现疏漏，造成了舆论影响。但不构成故意侮辱诽谤，贬损英雄形象的严重违法。”

同时，王律师还征求了董存瑞亲属的意见，以下是英雄妺妹董存梅的评论：“我觉得这事儿算不上侮辱。我想多说两句，现在的年轻人要做到心中时刻有英雄，要加强法律意识。我们也需要暴走漫画这样的平台日后多宣传宣传英雄事迹。看到他们诚恳的态度很高兴，他们还很年轻，知错就改就是好孩子。他们这个平台还有很多其他的东西，有漫画，动画，电影，年轻人创业做得很好，社会各界该支持的还是要支持。”

△董奶奶给暴走漫画联合团队讲故事，叮嘱知错就改就是好孩子

叶挺后人：不接受道歉，为所有革命英烈提起诉讼

叶挺将军的孙子、知名导演叶大鹰5月19日下午接受法制晚报·看法新闻记者采访时表示，该事件令他异常愤慨。他认为“暴走漫画”的辩解完全是“诡辩、耍滑头”。对于道歉，叶大鹰表示作为叶挺烈士的后人“不接受、不原谅”。

24日，叶大鹰告诉法制晚报·看法新闻记者，出于对爷爷被侮辱的愤慨，更是出于对所有英烈记他们后代的一种责任感，叶挺之子叶正光及孙辈一起决定向法院提起诉讼，法院已立案受理。

“我们不是为一个叶挺或一个董存瑞打官司。而是为了所有革命英烈和他们的后代打这个官司。”叶大鹰说。

5月24日，叶挺将军后代在西安市雁塔区人民法院提交了对“暴走漫画”的起诉书。

是否该宽容？

查询企查猫可知，暴走漫画隶属于西安摩摩信息技术有限公司，法定代表人任剑。

△“暴走漫画”基本工商信息

据了解，任剑曾通过个人微博发布表过道歉声明称将下架“暴走漫画”旗下全线视频节目并暂停更新，无限期关停网站及相关APP，对所有内容重新整理审查。，在5月23日，曾带领团队9人，来到河北省隆化县董存瑞烈士陵园向董存瑞烈士纪念碑敬献花篮，并就发布涉嫌戏谑、侮辱英雄烈士事迹和精神的短视频内容表示公开道歉。

△暴走漫画CEO任剑带领团队在董存瑞烈士纪念碑前读道歉信

但就目前结果来看，董存瑞家属理解，叶挺后人还未释怀。对于家属的态度，网友们也发表了各自的看法。部分网友表示：董存瑞家属开明；也有网友认为应该公正对待，要严肃处理这类事件。 返回搜狐，查看更多