添加链接
link之家
链接快照平台
  • 输入网页链接,自动生成快照
  • 标签化管理网页链接

2023年5k价位段爆款轻薄本PK: 荣耀MagicBook X 14 Pro VS 联想小新14

今年的笔记本电脑新品很多,有两款大家讨论比较多的轻薄笔记本电脑,荣耀MagicBook X 14 Pro和小新14 这两款轻薄本。两者价格相近,荣耀MagicBook X 14 Pro则是荣耀在轻薄本市场的旗舰机型,在外观、屏幕、性能上都有不错的表现,尤其是特别强大的跨屏生态,几乎是当前市场的天花板存在,而小新14是过去联想的爆款机型,以高性能、多接口,受到了不少消费者的关注,如果你想知道自己应该买哪款产品,可以参考下本文的对比评测。

一、产品外观设计对比

注:荣耀MagicBook X 14 Pro (左边)VS 联想小新14

01/外观对比

下图左边为荣耀 MagicBook X 14 Pro,右边为联想小新14

外观主要参数:

项目 荣耀MagicBook X 14 Pro 联想小新14
外观材质 铝合金材质 金属机身
接口配置 USB-A*2、USB-C、HDMI*1、3.5mm音频 USB-A*2、USB-C*2、HDMI*1、3.5mm音频、Micro-SD读卡器
尺寸、厚度、重量 14英寸、15.9mm、1.34Kg 14英寸、16.9mm、1.46Kg
开屏角度 约135° 约150°
充电器 65W 65W
内置摄像头麦克风
额外解锁方式 指纹电源键 人脸识别

在外观设计上,两款笔记本的都是简洁明了的设计,除了A面拥有品牌Logo以外没有多余的装饰,妥妥的商务范。外观上区别较大的一点是小新14摄像头区域是突出的,荣耀MagicBook X 14 Pro相比小新14在摄像头区域的设计更加出色,整块平滑的摄像头区域让笔记本整体更加美观,比较符合我个人的审美。

02/外观材质和加工差异

两款笔记本机身材质都采用铝合金材质,表面也都经由细腻磨砂工艺进行了处理,使得机身拥有高质感的同时又能拥有温润顺滑的手感。


背面的散热孔开槽稍有不同:左边荣耀MagicBook X 14 Pro

03/接口配置说明

两台笔记本均配备了两个USB-A接口,联想搭配了两个USB-C接口,一个HDMI接口和一个3.5mm音频接口,最主要的差异在于小新14多了个Micro-SD读卡器接口,更方便进行数据传输。此外,小新14的两个USB-A口均放置在右侧,而荣耀的USB-A口则选择了一左一右放置。


上方为荣耀MagicBook X 14 Pro:


04/尺寸、厚度、重量

荣耀的尺寸为长313.2mm、宽221.6mm、高15.9mm,重量约为1.34kg:小新的为长312mm、宽221mm、高16.9mm,重量约为1.41kg。都是相当轻便的,荣耀的重量会更轻一些,尺寸也都比较小巧,都可以轻松放进背包当中,方便随身携带出差。


05/充电器

充电器 荣耀MagicBook X 14 Pro拥有大容量的60Wh电池,可以满足一天的日常使用,同时配备了小体积的65W便捷快充充电器,方便快速充电。小新14的电池容量为56.6Wh稍小一些,但也配备了小体积的65W快充充电器,可以做到在短时间内快速充电。荣耀的充电器线是可以完全分离的。

荣耀充电器:

小新充电器:

  • 综合使用体验说明

联想小新14和荣耀MagicBook X 14Pro无论是从外观设计,还是质感做工上,又或是接口配置上,都有着不错的优秀表现。两款笔记本各有优劣,小新14的Micro-SD读卡器接口非常实用,荣耀的USB-A接口放置方式更加符合我的使用习惯,同时充电器可拆卸、续航上荣耀也更胜一筹,可以根据个人需求个喜好行进选择。

二、 荣耀MagicBook X 14Pro \联想小新14 性能跑分对比 配置对比

说到性能的不同,就不得不来谈一谈两者的差异了。荣耀MagicBook X 14 Pro搭载13代酷睿i5-13500H处理器,联想小新14搭载13代酷睿i5-1340P处理器。i5-1340P和i5-13500H均为4个性能核+8个能效核,但13500H是实打实比1340P强一截的。

我们对两款电脑的整体性能、CPU、GPU、内存还有硬盘进行一个全面的测试。那么在进行实际测试时,它是否能够展现同样的出色表现呢?接下来我们将继续展开详细的测试分享。

在CPU-Z的处理器性能得分中,单核性能表现上荣耀MagicBook 14单核为726.4分,多核为6434.5联想小新单核712.2多核5912.3,在单核上差距不大,但是在多核上还是有着一定的差距,荣耀MagicBook X 14Pro依然有着微弱的领先。

显卡方面两者都是使用13代英特尔酷睿核显,两者的差别主要是看cpu本身。

荣耀MagicBook X 14 Pro搭载因特尔13代酷睿i5-13500H标压处理器,12核16线程,18M三级缓存,最高睿频4.7GHZ。联想小新14搭载因特尔13代酷睿i5-1340P移动处理器,12核16线程,18M三级缓存,最高睿频4.6GHz,差距还是有一点的。整体来说,作为一款轻薄本,荣耀MagicBook X 14 Pro和联想小新14的性能绝对是让人眼前一亮的.

CPU/GPU: 13代酷睿的性能释放(R20/R23/3DMARK等测试)

荣耀MagicBook X 14 Pro 联想小新14
R15多核 2165 1687
R15单核 256 243
R20多核 5192 3389
R20单核 684 656
R23多核 13395 10512
R23单核 1775 1689
3Dmark time spy 1 674 1641

荣耀CINBENCHR23测试中单核分数1775分,多核分数13395分,小新R23测得得单核分数为1689,多核分数为10512。同样的,荣耀在CPU比试中也略胜一筹,但是两者这个表现与其他同价位的轻薄本相比均可以说是一骑绝尘。

固态硬盘内存测试

目前荣耀和小新配置的都是1T的固态硬盘,荣耀的速度略低一些,反而在4K随机读取能力上更强(第三列数据),不过这个硬盘速度对于正常的使用,很难感受到两者的差距。荣耀的机身是支持第二个硬盘2242插槽,随着目前固态硬盘价格的下降,后续扩容的成本也更低。小新目前无法直接升级。

荣耀MagicBook X 14Pro由于采用了LPDDR4x的内存,因此在读写速度上都有着不小幅度的领先。荣耀的读取速度为59845GB每秒、写入为66576、复制为62840,而联想小新14的内存性能上读取为51887、写入为66168、复制为53420。从内存的读取速度上来说,荣耀MagicBook X 14Pro处在一个较大的优势。两款机型均为板载内存的前提下,LPDDR4x还是显著好于LPDDR5内存的,这点上还是比较反直觉的。

三、屏幕测试对比

荣耀MagicBook X 14 Pro和小新14的屏幕都是16:10,比传统的16:9屏幕视野更开阔,办公更高效。分辨率也均为2440*1400。

使用红蜘蛛X结合SpyderXElite,测得其荣耀和小新14的色域覆盖都达到了100%sRGB,荣耀的AdobeRGB为78%,小新的AdobeRGB为76%,P3分别为79%和78%,两者的色域覆盖都很广,荣耀以微弱的差距胜出。

色准除了蓝色(防蓝光功能导致蓝色的色准较低)荣耀*(左图)其余颜色的色准均达到ΔE<1,而小新个别几个则在1~2之间。荣耀ΔE平均值0.56,色准可以说非常优秀,小新ΔE平均值为0.92,也很出色,但是相比而言,荣耀可以说已经是触摸到专业级显示器的色准水平。

亮度和对比度方面,在一般模式下,荣耀(图一)屏幕的最大亮度可以达到339nit,小新屏幕的最大亮度可以达到387nit,这点上小新更为优秀,但是荣耀的对比度可以达到1650:1,而小新的仅1390:1但是荣耀因为优秀的对比度存在,即便亮度峰值仅有300多尼特,也可以让画面足够惊艳,总体来说两者在亮度方面的区别也不是很大。


荣耀MagicBook X 14 Pro 联想小新14
面板材质 IPS IPS
最高亮度 339.7 387.1
色域覆盖sRGB % 100 100
Adobe RGB % 78 76
DCI-P3 % 79 78
色准表现(ΔE) 0.56 0.92
对比度 1650:1 1390:1
刷新率 60Hz 60Hz


荣耀MagicBook X 14 Pro和小新14均为2.2K高清14寸屏幕,2240X1400的高分辨率。都支持100% sRGB色域,亮度都在300nit以上,画面色彩显还不错,但是Adobe RGB和DCI-P3都没有拔尖,对于专业设计师和摄影师来说只是到“可勘一用”的程度,对于比较常规的图像影像处理是没问题的。

二者的色域、分辨率和亮度在测试中的结果相差不大,正面屏幕上两款产品也都是采用了窄边框的设计,视觉效果非常出色,不过不同的地方在于荣耀MagicBook 14Pro采用的是三面窄边框的设计,屏占比88%,而联想小新 14是四面窄边框,屏占比91%,在视觉效果上更为出色一些。

四、办公和娱乐性能对比

从办公和娱乐两个角度,讨论两款笔记本的表现。

特别关注荣耀MagicBook 14搭载的OS Turbo技术,以及联想小新14的媒体创作能力,对它们的表现进行评价。

荣耀MagicBook X 14 Pro 联想小新14
防蓝光 TUV硬件低蓝光认证 TUV硬件低蓝光认证
防频闪 TUV无频闪认证 TUV无频闪认证
防眩光 IPS雾面防眩光屏 AG雾面防眩光屏
办公得分 5178 5067
高性能模式 接充电线时可调“高能模式” 不接充电线也可调“野兽模式”
均衡模式 智能模式 智能模式
节电模式 节能模式
均衡待机噪音(分贝) 33 35
性能双烤噪音(分贝) 46 39
均衡待机温度(位置:键盘,单位:℃,室温22℃下) 27.9 34.5
性能双烤温度(位置:键盘,单位:℃,室温22℃下) 34.8 39.6


用pcmark10测试办公性能:

荣耀MagicBook X14Pro在i5-13500H加持下跑出约5178的总分,小新的i5-1340p的跑分则为5064,差距不大,荣耀高了100多分,相当于2.5%。

温度测试(室温22℃下)

智能模式下待机的红外热成像图:

在智能模式下荣耀最高温度在A面和C面的连接处,最高31.6℃,而小新的最高温在C面键盘中间处,最高温34.5℃。

高能/狂野模式下双烤的红外热成像图:

在性能模式下荣耀键盘为34.8℃、接线处26.9℃,小新键盘温度39.6℃、接线处26.2℃。小新的键盘温度整体是更高的,所以在温度测试中荣耀完胜。

五、游戏性能对比

在最高画质与满分辨率2240*1400设置下玩lol,在泉水时荣耀220帧左右,小新190帧左右。

团战时荣耀120帧左右,小新120帧左右。

在默认的画质设置与满分辨率2240*1400下玩CSGO,荣耀在70帧左右,小新在50帧左右

六、续航和电池表现对比

对比两款笔记本的电池表现,包括续航时间和充电速度等方面。

特别关注它们的电池容量和充电技术,对它们的表现进行评价。

在我们实际的续航测试中,以系统电源设置平衡模式,笔记本性能模式设置为智能模式,屏幕亮度50%,进行pcmark10的现代办公电池测试,得到结果如下:荣耀强了近一倍。

充电方面的测试是在笔记本电量耗尽后,连接原装充电器进行充电。虽然两款产品都配备了功率为65W的充电器,它们的充电速度都很快,基本上在30分钟内能充入一半左右的电量。在50%亮度待机充电15分钟,小新的电量从8%充到了29%,换算后可得由0%到100%用时1h12min,荣耀的电量从6%充到了26%,换算后可得由0%到100%用时1h15分钟。盖上笔记本在睡眠模式下充电30分钟,小新的电量从29%充到了70%,算后可得由0%到100%用时1h13min,荣耀的电量从26%充到了65%,算后可得由0%到100%用时1h16min。

充电方面微小的差别就是来自电池容量的3.4Wh小差距。整体两说二者的充电速度都很快,快充功能在外出办公时也非常实用,只需连接充电器进行短时间充电,就可以让笔记本迅速恢复电量,非常方便实用。

虽然荣耀MagicBook X 14 Pro的电池容量只大了一点,但续航效果却好上太多。

七、对比总结

综合对比:

荣耀MagicBook X 14 Pro 联想小新14
质感、便携 铝合金机身、小巧轻便 铝合金机身、小巧轻便
硬件配置 i5-13500H处理器+16G+1T i5-1340P处理器+16G+1T
机身软件支持 Windows11与Office Windows11与Office
无线文件传输
跨屏支持 电脑与手机键鼠共享,通话共享
性价比 4999 5299

荣耀加分项:超好用的跨屏互联

联想目前有联想电脑管家、软件商店、联想智能引擎等功能,集成了客服、保修、性能调节等功能。不过荣耀笔记本通过NFC一碰触摸板即可进行多屏协同功能,而且支持多开APP可以实现多个界面同时查阅资料,非常方便,这个实际上是荣耀的经典功能,而这次新版本加入了更多的操作支持, 比如键盘鼠标、通话、多终端应用中继,比联想小新14的更加强大实用

  • +键鼠操作及场景解析
  • +通话使用及场景解析

这个我在荣耀的详细评测中有详细的演示,可以直接参考《荣耀……评测》

荣耀MagicBook X14Pro和小新14都属于平价大屏轻薄本,通过这次的评测,我们可以明显的看出虽然两款产品在质感、硬件配置和机身软件支持等方面都表现出色,但是实际上还是有很多不同的。尽管联想小新14也是一款出色的产品,但与荣耀MagicBook 14Pro相比,它缺乏突出的特点和独特之处,仅仅表现了平淡的产品力。相反,荣耀MagicBookX14Pro的创新性能够给人留下深刻印象,其在多个方面的创新功能,如多屏协同、跨屏功能,电源指纹二合一都是不错且实用的设计。

目前在价格方面荣耀的价格为4999元,小新14的官方指导价为5299,尽管小新的价格更贵,但是并没有带来更多的优势,大家在屏幕,外挂设计上都差不多,荣耀在综合性能,续航远超小新,小新的优势在电脑机身接口方面比多一个C口和一个USB-A的接口,但是接口优势也很容易被C口扩展设备取代,另外,荣耀还有杀手锏功能,体现跨屏协同等效率工具上,这些是联想小新的弱项,当然,除非联想小新降价,最终到手比荣耀低,不然这个时间节点,选择哪款,也比较清晰了。

编辑于 2023-04-20 15:33 ・IP 属地福建