Spring MVC 异常解析器，原理就是这么简单-spring aop实现原理

一般自定义异常处理策略有两种方式

使用@ExceptionHandler注解

实现HandlerExceptionResolver接口

因为@ExceptionHandler注解的方式已经足够强大，所以我们一般也很少通过实现HandlerExceptionResolver来自定义异常处理策略。

简单介绍一下@ExceptionHandler的使用，后面会结合这些例子进行源码分析

@RestController 
@RequestMapping("location") 
public class LocationController { 
 
 @RequestMapping("getLocationInfo") 
 public String index() { 
  int sum = 10 / 0; 
  return "locationInfo"; 
 } 
 
 @ExceptionHandler(RuntimeException.class) 
 public String processRuntimeException() { 
  return "LocationController -> 发生RuntimeException"; 
 } 
 
 @ExceptionHandler(Exception.class) 
 public String processException() { 
  return "LocationController -> 发生Exception"; 
 } 
}

访问如下链接，返回结果为

http://localhost:8080/location/getLocationInfo 
LocationController -> 发生RuntimeException

把processRuntimeException方法注释掉以后，再次访问上面的链接，结果为

LocationController -> 发生Exception

如果在每个Controller里面都写异常解析器还是很麻烦的，能不能在一个地方统一处理异常呢?当然可以，这时候就不得不用到@RestControllerAdvice或者@ControllerAdvice

写如下的全局异常解析器

@RestControllerAdvice 
public class MyExceptionHandler { 
 
 @ExceptionHandler(RuntimeException.class) 
 public String processRuntimeException() { 
  return "MyExceptionHandler -> 发生RuntimeException"; 
 } 
 
 @ExceptionHandler(Exception.class) 
 public String processException() { 
  return "MyExceptionHandler -> 发生RuntimeException"; 
 } 
}

访问上面的链接，返回结果为

LocationController -> 发生Exception

我们把LocationController类的processException方法也注释掉，此时LocationController类里面已经没有被@ExceptionHandler注解标记的方法了

访问上面的链接，返回结果为

MyExceptionHandler -> 发生RuntimeException

把MyExceptionHandler中的processRuntimeException方法注释掉访问上面的链接，返回结果为

MyExceptionHandler -> 发生Exception

通过以上的例子，我们可以得出如下结论

@RestControllerAdvice或者@ControllerAdvice类内的解析器的优先级低于@RequestMapping类的解析器的优先级

如果一个异常能被多个解析器所处理，则选择继承关系最近的解析器

假设BizException继承自NullPointException A方法解析BizException B方法解析NullPointException C方法解析Exception

BizException会被A方法解析 NullPointException会被B方法解析如果没有A方法，则BizException会被B方法解析，如果B方法也没有，则被C方法解析，不难理解哈

@RestControllerAdvice和@ControllerAdvice有什么区别呢?

名字上就可以猜出@RestControllerAdvice只是在@ControllerAdvice的基础上加了@ResponseBody注解，看一波源码也确实如此。所以@RestControllerAdvice类最终返回的是JSON，@ControllerAdvice最终返回的是视图。如果你不明白为什么加了@ResponseBody注解最终返回的内容为JSON，建议看一下返回值处理器相关的内容

异常解析器接口定义如下

public interface HandlerExceptionResolver { 
 
 // 将异常封装为ModelAndView后返回 
 @Nullable 
 ModelAndView resolveException( 
   HttpServletRequest request, HttpServletResponse response,  
   @Nullable Object handler, Exception ex); 
 
}

Spring MVC默认的异常解析器存放在如下属性中

@Nullable 
private List<HandlerExceptionResolver> handlerExceptionResolvers;

顺序依次为

ExceptionHandlerExceptionResolver

ResponseStatusExceptionResolver

DefaultHandlerExceptionResolver

UML图如下

Order接口是用来排序的哈，Spring MVC默认的解析器不是通过Order接口来控制顺序的，因为默认的解析器都继承自AbstractHandlerExceptionResolver，并且都没有重写getOrder方法

对Spring MVC比较清楚的小伙伴应该都知道DispatcherServlet属性的默认实现都定义在源码包的DispatcherServlet.properties文件中，List的顺序也是按这个来的。放一部分内容

org.springframework.web.servlet.HandlerAdapter= 
    org.springframework.web.servlet.mvc.HttpRequestHandlerAdapter,\ 
 org.springframework.web.servlet.mvc.SimpleControllerHandlerAdapter,\ 
 org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.RequestMappingHandlerAdapter 
 
org.springframework.web.servlet.HandlerExceptionResolver= 
    org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.ExceptionHandlerExceptionResolver,\ 
 org.springframework.web.servlet.mvc.annotation.ResponseStatusExceptionResolver,\ 
 org.springframework.web.servlet.mvc.support.DefaultHandlerExceptionReso

接下来分析这3个默认的HandlerExceptionResolver

ExceptionHandlerExceptionResolver

ExceptionHandlerExceptionResolver用于支持@ExceptionHandler，而@ExceptionHandler应该是我们最常的，方便我们自定义异常处理策略，比通过实现HandlerExceptionResolver接口的方式简单

从AbstractHandlerMethodExceptionResolver#shouldApplyTo可以看到

@Override 
protected boolean shouldApplyTo(HttpServletRequest request, @Nullable Object handler) { 
 if (handler == null) { 
  // handler为空，交给父类去判断 
  // 默认该逻辑返回true 
  return super.shouldApplyTo(request, null); 
 } 
 else if (handler instanceof HandlerMethod) { 
  HandlerMethod handlerMethod = (HandlerMethod) handler; 
  handler = handlerMethod.getBean(); 
  // 交给父类判断 
  return super.shouldApplyTo(request, handler); 
 } 
 else { 
  // 不支持 
  return false; 
 } 
}

只有当handler为空或者handler的类型为HandlerMethod时(@RequestMapping返回的类型为HandlerMethod)才会执行后面的异常解析逻辑。所以你通过实现Controller接口或者实现HttpRequestHandler接口定义的Handler，这个注解是不起作用的

@ExceptionHandler的处理过程主要和下面2个类有关系ExceptionHandlerExceptionResolver，ExceptionHandlerMethodResolver

用几个成员变量说一下处理过程，就不贴过多的代码了

ExceptionHandlerExceptionResolver

// 省略了继承和实现关系 
public class ExceptionHandlerExceptionResolver { 
 
 @Nullable 
 private HandlerMethodArgumentResolverComposite argumentResolvers; 
 
 @Nullable 
 private HandlerMethodReturnValueHandlerComposite returnValueHandlers; 
 
 private List<HttpMessageConverter<?>> messageConverters; 
 
 
 // 被@RequestMapping标记的类 -> ExceptionHandlerMethodResolver 
 private final Map<Class<?>, ExceptionHandlerMethodResolver>  
 exceptionHandlerCache = new ConcurrentHashMap<>(64); 
 
 // 被@ControllerAdvice注解标记的类 -> ExceptionHandlerMethodResolver 
 private final Map<ControllerAdviceBean, ExceptionHandlerMethodResolver> 
 exceptionHandlerAdviceCache = new LinkedHashMap<>(); 
}

可以看到ExceptionHandlerExceptionResolver类定义了自己的参数处理器，返回值处理器，消息转换器。所以你可以通过这些组件反向知道@ExceptionHandler方法支持的参数类型

例如从如下方法可以知道，支持的参数类型为@SessionAttribute，@RequestAttribute等如果你写个@RequestParam是肯定不会注入进来的

protected List<HandlerMethodArgumentResolver> getDefaultArgumentResolvers() { 
 List<HandlerMethodArgumentResolver> resolvers = new ArrayList<>(); 
 
 // Annotation-based argument resolution 
 resolvers.add(new SessionAttributeMethodArgumentResolver()); 
 resolvers.add(new RequestAttributeMethodArgumentResolver()); 
 
 // Type-based argument resolution 
 resolvers.add(new ServletRequestMethodArgumentResolver()); 
 resolvers.add(new ServletResponseMethodArgumentResolver()); 
 resolvers.add(new RedirectAttributesMethodArgumentResolver()); 
 resolvers.add(new ModelMethodProcessor()); 
 
 // Custom arguments 
 if (getCustomArgumentResolvers() != null) { 
  resolvers.addAll(getCustomArgumentResolvers()); 
 } 
 
 return resolvers; 
}

最重要的4个map来了，ExceptionHandlerExceptionResolver的工作过程主要就是操作这4个map

// 省略了继承和实现关系 
public class ExceptionHandlerExceptionResolver { 
 
 // 被@RequestMapping标记的类 -> ExceptionHandlerMethodResolver 
 private final Map<Class<?>, ExceptionHandlerMethodResolver> 
 exceptionHandlerCache = new ConcurrentHashMap<>(64); 
 
 // 被@ControllerAdvice注解标记的类 -> ExceptionHandlerMethodResolver 
 private final Map<ControllerAdviceBean, ExceptionHandlerMethodResolver> 
 exceptionHandlerAdviceCache = new LinkedHashMap<>(); 
    
}

exceptionHandlerCache保存了@RequestMapping对应的ExceptionHandlerMethodResolver，是在执行异常解析的过程中被赋值的

exceptionHandlerAdviceCache保存了@ControllerAdvice对应的 ExceptionHandlerMethodResolver，是在ExceptionHandlerExceptionResolver被初始化的过程中赋值的

而ExceptionHandlerMethodResolver你可以认为只是封装了一下Exception及其对应的Method

以最开始的例子演示，ExceptionHandlerExceptionResolver初始化后

此时exceptionHandlerCache是没有值的访问如下链接后

http://localhost:8080/location/getLocationInfo

exceptionHandlerCache中的值如下，LocationController及其对应的ExceptionHandlerMethodResolver被放了进来追一下以下方法的执行 ExceptionHandlerExceptionResolver#doResolveHandlerMethodException ExceptionHandlerExceptionResolver#getExceptionHandlerMethod

可以得出我们测试的结论@RestControllerAdvice或者@ControllerAdvice类内的解析器的优先级低于@RequestMapping类的解析器的优先级

总体实现也不难，从exceptionHandlerCache中能找到解析器就返回执行，找不到就从exceptionHandlerAdviceCache中找，这不是就实现了优先级了吗?

接着来看剩下的2个Map

public class ExceptionHandlerMethodResolver { 
 
 
 // 异常 -> 对应的处理方法 
 private final Map<Class<? extends Throwable>, Method> 
 mappedMethods = new HashMap<>(16); 
 
 // 异常 -> 对应的处理方法 
 // 这个是基于mappedMethods又做了一次缓存 
 // 为什么要再做一次缓存呢？ 
 // 是因为根据异常类型获取处理方法的时候，一个异常可能有多个处理方法，即一个异常会从mappedMethods中查出多个处理方法 
 // 最后返回的是继承关系最近的异常对应的处理方法，所以在查找的时候又做了一次缓存，避免每次查mappedMethods然后取最优值 
 // 从exceptionLookupCache中就可以直接查到最优的处理方法 
 private final Map<Class<? extends Throwable>, Method> 
 exceptionLookupCache = new ConcurrentReferenceHashMap<>(16); 
  
}

@ControllerAdvice的mappedMethods是在ExceptionHandlerExceptionResolver初始化的过程中赋值的

@RequestMapping的mappedMethods是在执行异常解析的过程中被赋值的

而exceptionLookupCache是在异常解析过程中，通过Exception查找Method的过程中基于mappedMethods做的缓存

为什么在查找过程中要再做一次缓存呢?

是因为根据异常类型获取处理方法的时候，一个异常可能有多个处理方法，即一个异常会从mappedMethods中查出多个处理方法，最后返回的是继承关系最近的异常对应的处理方法，所以在查找的时候又做了一次缓存，避免每次查mappedMethods然后取最优值。从exceptionLookupCache中就可以直接查到最优的处理方法

以LocationController为例，查找一次异常后，exceptionLookupCache的值如下

这样当再次发生ArithmeticException异常时就能从exceptionLookupCache找到对应的处理方法

ResponseStatusExceptionResolver

ResponseStatusExceptionResolver和DefaultHandlerExceptionResolver的实现都不是很难，就不进行过多的分析了

ResponseStatusExceptionResolver主要用来处理如下异常

抛出的异常类型继承自ResponseStatusException

抛出的异常类型被@ResponseStatus标记

以一个例子来演示这个处理器的功能

@ResponseStatus(HttpStatus.UNAUTHORIZED) 
public class UnauthorizedException extends RuntimeException { 
} 
@RestController 
@RequestMapping("shoppingCar") 
public class ShoppingCarController { 
 
 @RequestMapping("getCarInfo") 
 public String index() { 
  throw new UnauthorizedException(); 
 } 
}

http://localhost:8080/shoppingCar/getCarInfo

DefaultHandlerExceptionResolver

用来处理一些常见的Http异常，如

400：请求无效 405：请求方法不支持 500：内部服务器错误

# DispatcherServlet#processDispatchResult的部分方法 
// 处理过程发生了异常 
if (exception != null) { 
 if (exception instanceof ModelAndViewDefiningException) { 
  logger.debug("ModelAndViewDefiningException encountered", exception); 
  // 直接使用异常中封装的ModelAndView作为最终的ModelAndView结果 
  mv = ((ModelAndViewDefiningException) exception).getModelAndView(); 
 } 
 else { 
  // 其他异常类型，先获取解析器 
  Object handler = (mappedHandler != null ? mappedHandler.getHandler() : null); 
  // 通过异常解析器将异常解析为一个错误视图 
  mv = processHandlerException(request, response, handler, exception); 
  errorView = (mv != null); 
 } 
}

如果整个处理过程发生异常，依次调用DispatcherServlet的成员变量handlerExceptionResolvers的resolveException方法，找到第一个不为null的ModelAndView，然后返回

@Nullable 
private List<HandlerExceptionResolver> handlerExceptionResolvers;

本文转载自微信公众号「Java识堂」，可以通过以下二维码关注。转载本文请联系Java识堂公众号。

Spring MVC 异常解析器，原理就是这么简单

关于我们&条款