如何评价恐怖电影《兴安岭猎人传说》？

引子

不知道有多少人跟我一样，在过去很长时间里，对国产网络电影，有着不小的偏见。

什么是偏见？无非是，看都不看，就直接否定。

细想想，我的偏见好像和质量高低关系不大（毕竟，国产院线电影整体水准也就那样…），更多可能来自于，网络电影在类型上还是过于单一了，简单总结就是：

反复在怪物冒险、奇幻神话、平民喜剧这三个类型之间横跳。

要知道， 审美疲劳 往往是压跨观众好感度的最后一根稻草。

最近看了一部新上线的网络电影，倒是给了一些惊喜和启发，一个关键的出发点是：

网络电影与其去和院线电影做类型上的正面硬刚，不如反过来，去做院线电影在类型上的有效补充。

比如一直以来，受限于 「建国后不能成精」 这把悬在头顶的利剑，院线恐怖电影一直是烂片代名词，甚至在过去这个10时代，恐怖片已经接近销声匿迹。

那么，在创作环境相对更为宽松的网络电影，试着在这个类型上做出突破尝试，至少带来一些新鲜感，我想是值得期待的。而这部新片，算是开了个好头：

《兴安岭猎人传说》

1.

好一个乡野怪谈

如果要给这类电影定一个细分的类型，我想应该是：

民俗志怪、乡野怪谈。

但这不是过去老港片常拍的那种、以《聊斋志异》为灵感来源的古装志怪片，更像是对我们小时候常看的《故事会》做的加工后再演绎。

这类故事想要讲得漂亮，需要这么几个条件：

首先，要有一个基于现实基础的背景和设定。

东北兴安岭，密林繁茂，物产丰富，满地是宝，加上人烟稀少，天然就是民俗怪谈的富矿。

兴安岭这地方国人皆知，但要说熟悉的可能没多少。在这样一个环境下，似乎发生什么样的怪事，都不足为奇。而邪乎的传说越多，神秘感就越重。

这就是这个设定最妙的地方。

讲故事，最精彩的，永远是那种 半真半假 的。明明知道是假的，却不由得会陷入其中。

比如电影中提及的，藏于深山老林当中、被诸多人马觊觎、能治百病的宝贝“人脸树”。现实中也不是没有长出人脸的大树，当然治病是不可能的。但电影拿来作为一个元素，真真假假的，看的时候代入感就会很强。

包括电影中反复出现的狗尿苔，老猎人刘二爷给出的解释是，这是老林子里的一种毒蘑菇，动物吃了它，排出的尿液产生烟雾，会使人致幻。

我去百度了一下，狗尿苔属于担子菌类，学名是晶粒鬼伞，致幻什么的当然不会，但与酒同食很容易中毒。

正是这样的亦真亦假的、背后满是中国民俗文化的细节，让整个观影过程煞是有趣。

其次，要有一个引发 共情 的切口。

这个共情，不一定非得是亲情爱情友情那样的具体情感，或者什么戳心的社会话题。

对一部成败系于叙事精彩程度的类型电影，能够做到勾起观众的部分共同记忆，足矣。

对我个人来说，《兴安岭猎人传说》的共情点，就是那只大马猴。

现实中，大马猴其实就是山魈。但在中国，大马猴似乎就是只存在于专为吓唬小孩子故事当中的，所谓“睡前故事中的固定反派”。

95后到00后这一代应该没这经验了，但我小的时候，的确是听老一辈讲了一些以大马猴为主角的小故事。

比如“大马猴吃人”。

一只大马猴下山遇到个从娘家回来的小媳妇，吃了她之后扮上衣服，又要去吃她的孩子。大马猴很聪明，骗小孩自己眼睛坏了不许开灯，坐在水缸上挡住尾巴，被摸到毛说穿了一件皮毛大衣，还为了防止孩子逃跑把孩子栓到自己腿上。

但孩子还是知道了这不是自己妈妈，半夜借着去尿尿，把绳子绑到一只鸡上，自己则躲到了树上。天亮后，孩子叫来村民，把还在熟睡的大马猴打死了。

这故事其实半点逻辑都不讲，但小时候就是喜欢听，捎带着还被教了遇到坏人不要惊慌，现在回想，妥妥的寓教于乐。

而回到电影中，那只一人多高的大马猴，虽不至于会说人话，却很是通人性，尤其战斗力还相当彪悍。

具体的故事情节我就不剧透了，大家自己去看。只是想说，这些被勾起的童年回忆，还真是美好。

最后，就是要有院线电影难以提供的惊悚刺激。

在很多所谓恐怖片只能当喜剧片看的环境下，网络电影的优势，我觉得就是在这个实打实的惊悚感上。

不单单是故事本身的猎奇，视觉上也要有给人 “浑身一激灵” 的那种名场面。

在这部电影里，面无表情的抬轿纸扎人、无限复活的人脸树幽魂、像啃萝卜那样吃人手指头的老太太……

好几个片段，只看截图，都可以说是很瘆人了。

半真半假的，引起共情的，惊悚刺激的。

对一部网络电影，有这样的观影体验，说真的，我很满足了。

2.

好一个野心之作

当然了，电影不是睡前故事，单是故事本身精彩，还不足以称之为好作品。

《兴安岭猎人传说》作为一部电影，还有两点做得非常不错，用一句话总结就是：

有野心，也有将野心落实执行的能力。

一是主题上，电影没有停留在单纯的猎奇和刺激，而是处处在强调 人性的幽暗与复杂 。

大家看多了电影电视剧，对“讲故事都是在讲人”这件事，已经不觉得多新鲜了，哪怕是每天看看社会新闻，想必也能对人性之难测，深有感受。

对一部简单直接的网络电影，对人性的呈现，其实也只需要做到这四个字即可。

简单直接。

这其中一个核心逻辑是：

在人性面前，不分贫富贵贱。

穷得兜比脸干净的草郎中，看似懦弱，也会因为钱而背信弃义，甚至杀人；一心只想卖地求财的村长，却也表面看起来憨厚靠谱；从山村中走出去、吃百家饭长大的青年，也可以成长为一个薄情寡义、处心积虑的野心家。

与此同时，最后一代“皇围猎人”刘二爷，又像是人性向善那一面的化身。

他冷静果断、洞察一切，同时又心怀慈悲，怜悯众生。

与他同行的年轻人，显然就是善念传承的代表。

从这个角度，以兴安岭为背景，电影也在传递一种人类渺小、敬畏自然的普世价值观。

第二是技巧上，电影的 三段式环环相扣叙事 ，很见功力。

关于回环式的剧作，稍有观影经验的人一定不陌生，这样头尾相连的叙事技巧和风格，其实也不需要我多聊，大家不带预期地去看，效果可能才是最好的。

在这我更想说的是：

网络电影想要打破大众的偏见，除了新鲜感，质感，或许才是更重要的。

质感既体现在之前提到的故事和主题，叙事和制作两部分，同样关键。

归结到一点，说白了就是， 创作上到底用没用心，创作标准是否定得够高。

举个最直观的例子：

电影中的三个叙事章节，既独立成章，又在最后合为一体，这是叙事上的用心；

同时，视觉呈现上，那些漂亮的转场画面，包括三段片名出现的美术设计，都能看出背后是一整个团队，在用高标准定位自己的创作。

可以说，有这个意识和自我要求，网络电影在未来两年，很可能会有一个长足的进步，继续刷新着我们对它的认知。

结语

我想，对很多观众，网络电影在未来一段时间里，仍然是无法和院线电影相提并论的存在。制作条件摆在那里，这个先天劣势，短时间很难改变。

但看看网剧这几年的脱胎换骨，谁又敢说，网络电影的未来，就不会如此呢？

一个行业的进步，靠的就是这每一个看似微小的进步。

比如，一个足以让很多人惊讶的事实是：

《兴安岭猎人传说》在豆瓣，一万多人打出了6.2的及格分。虽然也没多高，但在国产网络电影中，这就是一个不小的进步。

这会是一个量变引发质变的开始吗？我还真是相当期待了。