你想出书么？又能出名又能赚大钱。想啊，但是写不出来怎么办？猫哥的视界用亲身经历告诉你，不用写，只需要会抄袭就可以了。你不仅可以靠抄袭弄出一本书，还能顺便当个大V，名利双收。下面，有请花猫的视界亲手教大家如何抄袭，以《历史如镜——上海金融战争（中共篇）》这篇文章作为举例说明，本文发表于2018年，源自于其2015年出版的书籍《蒋介石为什么失去大陆》。这篇文章，其中内容99%以上属于抄袭，而且是一字不差的那种抄袭。主要抄袭自3篇文章。抄袭内容的50%来自桑进程老先生2005年的作品《陈云与建国初期投机资本的较量》，发表于纪念陈云同志诞辰100周年系列文章。抄袭内容的25%来自于《货币战争》，作者宋鸿兵，首发于2007，疑似抄袭2012年版本。抄袭内容的25%来自于《最精彩的货币战争》，作者狙击手，发表于2014年10月29日的新浪博客。作者账号已不存在，所以此文搜不到，但我后面会列出证据，幸好在2016年有人在天涯采用其部分内容发表了个帖子《上海金融战看中国共产党的正确领导(转载)》，下面会给出链接及相关证明。 下面，给大家演示下花猫是怎么抄袭的，从第一个字开始展示。第一个字及第一段，抄袭自《最精彩的货币战争》，我以《上海金融战看中国共产党的正确领导(转载)》做调色盘对比。

呦，其中是不是少了一段，看起来说的还挺精彩的，这是花猫的原创么？不好意思，这一段也是抄袭，抄袭自桑老先生的《陈云与建国初期投机资本的较量》。桑老先生的作品太久远了，纯纸质，没有电子版，我找了豆丁网的一个电子贴，标题是反热钱战争，链接放在文末了，大家直接下拉到链接的第三页就可以看到桑老先生的作品。

花猫的第一页展示完了，抄袭率100%，无一字不抄袭，下面开始展示第二页。第二页的抄袭率也是100%，依然抄袭自桑老先生的《陈云与建国初期投机资本的较量》，无一字不抄袭。

第三页，还是抄袭自桑老先生的作品，仅有自吹自擂的，不算文章的一段不是抄袭，不过看到抄袭都能抄的那么自我吹嘘，真的很恶心。

第四页，又是抄袭桑老先生的，节选了部分段落，但是一字不改的搬运，完全不改那种，连一点点的脑子都懒得动。

这一页其余的部分，也是桑老先生的，摘自其他页面的段落。

密密麻麻的抄袭标志线，全篇幅抄袭，真的很可怕。第五页，依然还是桑老先生的，全屏抄袭，一眼看完。花猫你抄袭的时候，看到别人禁止你抄袭的声明了没有，你还有一丝丝文学的自尊心么？

第六页，又双叒叕抄了桑老先生的，还是一字不改，中间连自己的一句话都懒得加。

第七页，还是桑老先生的。猫哥的视界从不生产文字，只是文字的搬运工。

第七页的尾部一段，不是桑老先生的，抄袭自宋鸿兵的《货币战争》第三部。这里还必须要提到一句，花猫此人学艺不精，胡乱篡改历史数据。上海粮食战，我党实际调集粮食十几亿斤，潜在的全国极限调动能力为50亿斤，这一点在我自己的文章《货币废纸一张，我们要的是物资》中有写到。宋鸿兵的原话是“国家可以调动的粮食不下50亿斤”，这个描述是没问题的。但花猫直接改成了国家调动的粮食不下50亿斤，这就错了，因为国家实际调集了十几亿斤。花猫抄的时候根本就没有查实，顺手就改了，因为他觉得50亿斤数据更高，更夺人眼球。因此，花猫的文章闹出了大笑话，我下面会说。

好了，第七页满了，一字不少，全体抄袭。第八页，全部抄袭自宋鸿兵的《货币战争》，只有尾部一段，说自己要啰嗦一句，（花猫还把啰字敲错了）疑似原创。为什么说疑似原创呢，因为前面抄的太恐怖了，我从未见过胆子这么大的抄袭狂徒，抄的太粗暴疯狂了，他哪一段我都不敢拍胸脯说一定不是抄的，所以这一段也只能说疑似原创，仅此而已。

顺便提一下，啰嗦的这一段，有一半以上在后面找到了原文，继续看。先看第八页，这一页的第一段，抄袭自宋鸿兵的《货币战争》。

接下来的部分，抄袭自狙击手的《最精彩的货币战争》，我用《上海金融战看中国共产党的正确领导(转载)》做调色图，下面均以《最精彩的货币战争》代称。啰嗦的那一段的一半篇幅，也是抄袭自这篇文章，甚至抄袭自同一页。

这一页，刷的一下又满了，都是抄袭。看第九页吧。这一页，抄袭自宋鸿兵的《货币战争》。

下面还有一段，抄袭自桑老先生。

好了，这一页又满了，没有给原创留下一个字的位置。

第十页，抄袭自桑老先生，仅有一句话算自己写的。

但就这一句话，还写错了。花猫把2亿多斤大米称之为一座米山，说中共已经准备了20座这样的米山。这个数据，很显然是按照50亿斤算出来的。但实际上的真实史料，只准备了十几亿斤，相当于淮海战役的物资调集量，折算后是6座2亿多斤的米山，而不是20座。好不容易自己写了一句原创，还为了夺人眼球写了一个错误的夸大数据，丢不丢人。

第十页的后半段，抄袭自《最精彩的货币战争》。

第十一页，依然抄袭自《最精彩的货币战争》。其中仅有一段话是原创，也是全文中唯一的一句真正的原创。怎么说呢，写的真是朴实无华，直接暴露了花猫真正的写作水平。

至此，全文收尾。然后，花猫给加了一个编者按。按理说编者按应该是原创吧，随便胡诌几句就可以了。但花猫加的这段编者按，虽然不算抄袭，但却是标准的洗稿，洗稿自宋鸿兵的《货币战争》，甚至洗稿自同一篇章，只是把农副产品的暴涨，改成了当下最热门的词语房住不炒，仅此而已。

全文那么多字，只有两句话属于真正的原创。一句写错了数据，一句写的极其朴实无华，水平低下。其他的，均属抄袭，近乎于一字不改的那种抄袭，按任何最宽松的标准都要算抄袭的那种抄袭。花猫的视界，不仅把这种级别的抄袭文出版了书籍，赚了很多版权费，还直接当原创发布，声明版权，要求附他的二维码，借此收获了大批粉丝，同时还大言不惭的说原创不易，欺骗大量花猫粉为其打赏。

这么经典的抄袭文，可以当成中国知识产权历史进程典型案例的抄袭行为，我是怎么发现的呢？说起来可意外了。 四天前，我发表了《货币废纸一张，我们要的是物资》，写了蒋经国上海打虎和陈云两白一黑战争这件事，而猫哥的视界的文章讲了同样的史料，都提到了陈云。哗，这一下花猫兴奋了，碰瓷啊，又可以过来碰瓷了。自己能力不行，但可以通过碰瓷来获取利益啊，最喜欢碰瓷大号了。花猫这个人，和今天中国边境的印度阿三一样，碰瓷成瘾。他当天就在自己文章的留言区置顶了一个留言，公开抹黑、造谣。 以前碰瓷那么多次，每次微信原创合议庭都败诉，还被我指出他多篇文章是一字不改的抄袭，依然乐不辞疲的来碰瓷。

他怕没人看到，碰瓷影响力不够大。第二天，他就把之前的文章翻出来，重新发了一遍，在开头用大段篇幅再度进行污蔑、造谣，碰瓷我这个真正的原创者，试图依靠腾讯的原创规则捞取利益，或者扰乱视听，把别人踩下去，把自己捧起来。 什么叫颠倒黑白，什么叫贼喊捉贼。花猫的视界，再次给大家表演了一出活生生的小人现形记。

对此，我压根没有理会他，也没有回应的想法，因为他就是想来碰瓷吸引流量的，用意和想法恶毒之至。而且我写文章的时候，根本就没听说过他还写过类似的文章，这碰瓷碰的不要太离谱。但花猫不放弃，孜孜不倦的来碰瓷，当天就去微信原创合议庭起诉我了，要把我判定成洗稿。原创合议庭来仲裁了，那我就必须要应诉，不然就会判我输。

但花猫的文章我匆匆看了一眼，只觉得异常眼熟，从头到尾我都很眼熟，就没有几段我不眼熟的地方。我看完第一遍就判定，花猫这个人的文章，写作办法一定是引用党史+引用党史+引用党史，几乎没有原创，否则我不可能连一段没看过的东西都没发现。能让我眼熟，说明我以前肯定看过类似的资料，只不过时间久远记不清是哪篇文章的了，而里面的行文方式，太像党史了，所以我判定为各种引用党史。两篇文章，无一丝一毫相似之处，除非花猫把史料当成了自己的私人财产，否则我不可能败诉。我当时的自辩文章，就直接点出了花猫的写作方式，必定是引用大量党史拼凑。下面是我给合议庭的自辩文的部分段落（这个自辩文花猫也看的到）。

我有自己的文章要写，没空搭理他，就随便写了一些东西，搜了其中一段作为举例说明，给合议庭看。

没花太大精力，花猫就毫无悬念的败诉了，毕竟两篇文章真的差距太大了。

但败诉之后，花猫居然不服，哪怕我已经点出了他的文章一定是属于引用党史+引用党史+引用党史，他居然还是不服。你自己这本书当初咋写出来的，你自己心里没点数？花猫此人吃定我找不到原始出处，因为他抄的，都是没有上网的纸质书，从图书馆里找出来的书，哪怕上了网也是图片，所以你用论文查重器都查不出来他是抄袭，不泡图书馆的人，基本没有可能看过，更没那个能力找到出处。所以，他走了腾讯官方渠道，换了一个名义起诉我，说我侵犯了他的著作权，拿出了自己出版的《蒋介石为什么失去大陆》一书的出版资料和版权证明作为起诉资料，要起诉我侵权。

吓我？拿出版的书来吓我？我是谁，我大学四年有三年的时间泡在图书馆，纸质书看了至少半层图书馆，看过无数党史。既然我对里面的文字有印象，那就一定会有出处，肯定是源自于某本书。别人也许没这个自信，但我对自己有绝对的自信。我有100%的把握，花猫的这篇文章，乃至于他出版的这本书，一定是引用党史+引用党史+引用党史。我本以为花猫的视界是一个缝合怪，而且要把段落进行改写，找起来应该很麻烦，要证明更麻烦，需要在图书馆里查很久才行。但我今天下午，花了半天的时间搜了一下。搜索的结果让我震惊了，我压根就不用去图书馆里翻党史的纸质书，互联网上甚至都有。而且，是一字不改的那种抄袭，从头到尾都是抄袭，抄袭率达到了99%这种颠峰极致。我本以为，猫哥的视界这个人，是在一袋米里渗了半袋沙子。没想到的是，花猫他居然只是在沙袋里加了几粒米，就敢对外冒充整袋好米。抄袭到这种份上，一字不改的大段落抄袭，要说什么选题撞车，写同样一段历史不得不引用同样的史料，你自己信吗？这是逐字逐句的去抄啊，根本不是引用史料可以解释的。别人不清楚，花猫难道自己不清楚自己这篇文章是怎么来的？既然他知道这篇文章是怎么来的，那他怎么敢把自己抄袭的东西拿出来堂而皇之的去起诉别人的。哪怕是碰瓷，一般人也不敢啊，自己不心虚么?就不怕被人查？我多次公开说，我大学的时候读过半层图书馆，难道花猫你以为我是在和你开玩笑？你自己不学无术，靠抄袭欺世盗名，自己没本事原创，不代表别人没有那个原创的能力。而别人查不出你抄袭的把戏，甚至5年了都没人看出来，那不代表我查不出，我只是没那个精力去搭理你而已，上次你碰瓷我，我直接搜出来了你一篇文章全篇抄袭，小小的惩戒了一下你，难道你还不吸取教训。但很显然花猫没有吸取什么教训，反而一而再，再而三的过来碰瓷，蓄意挑起事端，真的越看越像印度阿三。1962年对印自卫反击战前，毛泽东说：“我想了10天10夜,总想不通尼赫鲁为什么要来搞我们。”2020年对猫自卫反击战前，远方青木说：“我想了1天1夜,总想不通花猫这个人为什么有胆量来搞我。”花猫要搞我的动机很明显，碰瓷成功就会有大量收益，但我没想明白他哪来的胆量来搞我。自己的文章纯粹是靠抄袭来的，一查就穿帮，就这点底蕴还敢大张旗鼓的来搞事情？自己家日增感染人数马上都破10万了，7亿人没厕所，还来找中国麻烦，简直是不知死活。说到这里，还有件事要说一下，我文章中调色板用了3篇文章，桑进程老先生的文章发表于2005年，宋鸿兵的文章首发于2007年，被抄袭的这篇应该来自于2012年版本。而我使用的第三篇，是网友在2016年发表于天涯的《上海金融战看中国共产党的正确领导(转载)》。虽然注明了是转载，原文肯定提前很久，但我知道花猫一定会借题发挥，因为他的书出版于2015年，时间上比2016年早，他一定会反咬天涯网友是抄袭他的，反正无人能证明。

桑老先生和宋鸿兵的篇幅，已经占据了花猫此文篇幅的75%，而且那种一字不改的抄袭方式，也足以证明剩下的段落确实是花猫抄了别人。但我知道，花猫一定会抓住这一点大做文章，把25%的争议部分扩大到100%，借此把水搅浑，他就是这样人，肯定会做出来这样的事。但我这个人吧，不喜欢有争议，喜欢让别人求锤得锤，一锤打死，不给任何反击机会。天涯网友的转帖上，明确注明了是转载，那就肯定会有出处，只需要搜到原始出处就可以了。一搜就找到了，全文来自于2014年10月29日发布的《最精彩的货币战争》，作者狙击手，天涯网友给改了个标题。但原作者狙击手的博客账号，没了，所有文章和资料都消失了，无法查看。

难道是上天要给花猫一线生机，送给他一个颠倒黑白的机会？失去源头的文章虽然很难查询，搜索引擎很容易就搜不到，更难做调色图来证实。但毕竟有迹可循，我把花猫文章和《上海金融战看中国共产党的正确领导(转载)》重叠的部分，选取其典型金句直接当关键词进行搜索，发现全部属于《最精彩的货币战争》这篇文章的段落部分。

我硬生生的，把这篇已经消失在互联网的文章给拼出来了。这足以证明，花猫在出版书之前，直接抄袭了《最精彩的货币战争》，拿来填充了自己25%的内容。其余的25%，抄自宋鸿兵的《货币战争》，剩下的50%，全部来自于桑进程老先生的《陈云与建国初期投机资本的较量》。这仅仅是其中一篇文章，被我查出了99%的抄袭率，只有两句话算原创，其中一句还是错误数据，简直可怕。我有充分的理由怀疑，猫哥的视界出版的《蒋介石为什么失去大陆》，全书都是以这种抄袭的模式写成的。当你在厨房里发现一只蟑螂时，那厨房里肯定有很多蟑螂。而且花猫此人用一字不改这种粗暴的方式抄袭了这一篇，从头到尾的抄袭，彻彻底底的抄袭。我现在告诉你，他就这一篇是抄袭的，其他都是原创，绝对不是抄袭，你信吗？你觉得可能吗？花猫此人已经嚣张到把纯抄袭的文章当原创来起诉真正的原创者了，而且心安理得，理直气壮，你觉得他会因为敬畏原创而不敢抄袭？只是没人有那个精力去查他而已，一查就全穿帮。我没看过他那本书，但我知道肯定是到处抄袭，一字不改的搬运那种，随随便便查出源头。战战兢兢了几年之后，花猫看到根本没有人戳穿他抄袭的谎言，他就堂而皇之的把抄袭的东西据为己有，认为真的是自己的原创。我估计花猫已经狂妄到连里面的历史事实都要据为己有了，谁写陈云谁就是抄袭他，不然不会干出如此疯狂弱智的碰瓷之事。我的文章，大家可以自行对比一下，扣除历史事实，真的是完全不相同，一丝一毫的都不相同。就这他都能来碰瓷，还反复碰瓷，只能说明他把历史事实当成了自己的私有财产。至于他肆无忌惮的抄袭行为，反正都那么多年没人查出来了，那就肯定不会有人再知道这件事。甭管之前是抄谁的，现在就是花猫自己的。回过头来再看看猫哥的视界这篇文章的开头，对自己这本抄袭写成的书大吹大擂，把自己吹上了天。真的很恶心，给中国文学抹黑。

花猫此人能在中国互联网上招摇撞骗到今天，天天拿纯粹的抄袭文去起诉别人，像苍蝇一样不厌其烦的骚扰我。

而我这种真正的原创者，却每天要疲于应付这种抄袭者的碰瓷，真的是中国知识产权界的耻辱。

抄袭者安然无恙，甚至名利双收，逍遥很多年，原创者反而疲于奔命。

在中国,靠抄袭就能出书赚大钱，还可以顺便当个大V。

同时，无人可以制裁他，法律和微信对此都无能为力，他会一直活的很滋润。

花猫袁浩，将会成为中国知识产权史上标志性的典型人物，耻辱的标志，永远挂在那里当一个鼓励中国人抄袭的活招牌。

在花猫的视界这起丑陋的抄袭案中，最吃亏的还不是我，而是桑进程老先生，他2005年为陈云同志诞辰100周年系列文章撰写的《陈云与建国初期投机资本的较量》是真正的原创，大师级党史撰写者。但这些年来，花猫却用桑老先生的文章欺世盗名，50%的内容直接一字不改的抄袭桑老爷子的文章。抄袭而成的书，卖49.8元/本，获得巨大收益。同时还用这些文章吸粉无数，成了头部大V，仅知识星球就明确的至少赚了几百万。但真正的原创者，分文未得。我不是桑老先生文章的权利人，无权去法院起诉，但桑老先生有这个权力。我找不到桑老先生，但大家可以，按人际传播规律，你朋友的朋友的朋友，递增10次朋友，将覆盖中国的每一个人。我希望大家帮忙转发此文，把这篇文章送到桑老先生或其家人那里，用此文当证据，直接去法院起诉花猫袁浩此人，拿回本应属于自己的权益。善良的好人不应该被欺负，而那些恶人理应被惩罚。 附：1. 《陈云与建国初期投机资本的较量》，作者桑进程，2005年，发表于陈云同志诞辰100周年系列文章（需下翻至第三页）。链接：http://www.docin.com/p-2097696880.html 2. 《货币战争》，作者宋鸿兵，首发于2007年，再版与2012年。发表于中信出版社。链接：https://www.luoxia.com/huobizhanzheng/84287.htm 3. 《从上海金融战看中国共产党的正确领导(转载)》，天涯网友发布，2016年发布于天涯。链接：http://bbs.tianya.cn/post-develop-2140981-1.shtml 4. 《最精彩的货币战争》，作者狙击手，2014年10月29日，发布于新浪博客。链接：作者帐户异常，丢失链接。 5. 《货币废纸一张，我们要的是物资》，作者远方青木，2020年9月7日，发布于微信公众号。

每天都和青木一起增长新知识

▼

支持原创，转发点赞，觉得好请关注，谢谢！

发布于：湖北