去年比较火的小明投影Q1出了升级产品Q2，这次从参数上有很大提升，比如亮度提升到了500ANSI流明，这个亮度已经接近Q1 Pro了，价格却维持在Q1千元左右的定价。

所以我就打算对比今年5月刚发布在参数同样有竞争力的微果C1，

看看这两个投影仪，一个稳扎稳打的二代升级，另一个昔日千元热门机，哪个更值得买？

一，外观对比

二，投影的遥控器应该怎么设计？

三，投影仪的wifi也很重要

四，画面对比

五，投影仪的使用场景创新

一，外观对比

本次对比的是[小明Q2]与[微果 C1]

微果C1今年5月份发布，使用了联发科的MTK9269芯片，亮度可以达到450ANSI流明。

而8月16日刚发布的小明Q2同样也配备了MTK9269，亮度增加到了500流明，这亮度直追小明Q1 Pro。

所以这两台是非常具有可比性的同档次的千元投影仪，如此接近的配置，看看哪台才配得上越级旗舰的称号。

因为小明Q2是新品，我们简单开个箱，从火到出圈的露营元素包装上看，小明Q2的定位受众就是年轻人。

包装侧面的卖点是[全向自动校正][1080P全高清][蓝牙5.0][最大120英寸][自动对焦]

开箱之后除了说明书还有一些贴纸。

新品嘛，有活动，晒单可得便携包，这个包蛮不错的，想要。

下面开始正式对比，下图开始左边是[微果C1]，右边是[小明Q2]

两台投影仪体积大小，镜头大小都差不多，重量方面小明有优势，只有1.36kg，微果有2.22kg。

两款投影仪都是1080P的分辨率，小明亮度与对比度要高于微果，小明是500ANSI流明，2000：1，微果是450ANSI流明，1500：1

当然是建议选择亮度更高的机器、对比度更高，显示也会更丰富，具体显示部分后面展示。

两款的对焦方式并不相同，小明是用摄像头，这里提示一点，下图的摄像头上面的膜一定要撕掉，否则影响对焦成功率。

微果这里有两个小点，我看说明书是激光对焦。

然后看一下背面接口，虽然都是四个孔，但配置有差别，小明的是HDMI2.0，微果的还是HDMI1.4，这个成本不应该省的。

小明有一个耳机孔，可以连音响，提高音频体验，也是方便租房党或者宿舍使用的同学不影响同住人，比较贴心

微果没有耳机孔，多了一个红外接收孔，因为微果的遥控器是红外遥控器。

既然说到这里，就先看看遥控器吧，

左边微果遥控器是红外遥控器，右边小明是蓝牙遥控器

第一眼看上去微果的遥控器经过异形设计，看起来很新颖，实际上非常不好用，这个内容值得我单独写一章。

从顶部就可以非常明显的看出来，微果配备的是一个红外遥控器，小明的遥控器虽然中规中矩，简约但使用效率蛮高的，并没有犯到创新错。

回头看投影仪本体，两个投影的开机键都在顶部，而且都有灯光显示。

两台投影仪也都配备有2个3W的音响，支持左右声道，音质还是不错的，

小明投影仪还支持WANOS中国全景声虚拟声场技术，立体感更强，体验上会更好一些。

两台投影机均支持三脚架，如果家里没有摆放投影仪的位置，也可以用相机的三脚架。

电源完全一样，一模一样的参数，一模一样的大小，也都带状态灯（在背面）。

插头上小明的投影仪显更贴心，设计为弯的插头，

投影仪有非常大的概率会放到床头，很有可能插座是在床头或者床头柜后面，弯头具有更适合的使用场景。

二，投影的遥控器应该怎么设计？

从上面的开箱可能觉得这两个投影仪参数差距不大，小明投影仪Q2发布时间晚一些，在一些小细节上有多一些优化。

那从下面使用阶段，我会开启半吐槽模式，看看厂商如何在节省了少量成本的情况下造成了巨大的体验落差，是如何完成[得不偿失]这一项成就的。

1，红外遥控器怎么可以用到投影仪上？

刚才是只简单说了一下我并不满意微果的红外遥控器，到这里我开始系统性的吐槽了，

首先，我认为电视，电视盒子为了节省成本可以用红外遥控器，

因为根据正常的布局电视一般都在使用者正前方，使用者指向设备进行遥控是符合逻辑的。

但是投影仪一般在使用者的侧面甚至后面，所以使用者面向投射出的影像操作遥控器则会将红外信号反射到幕布或者墙上，红外信号经过室内反射到达投影仪的红外接收器，操作失败概率就会很大，我的卧室摆设物体比较多，所以微果配备的红外遥控器就经常控制不了设备。

（当然，如果你的卧室比较空，体验也许没有我这么挠头。）

除了红外这一点，微果这个遥控器还有其它缺点

1，按键过多，不同的设置层级都有单独的按键，学习成本高，一段时间不看投影就都忘了。

2，最常使用的返回，与，桌面按键为了设计上的新颖，而采用了月牙形状的按键，按键面积小，虽然在夜间可以不看遥控器找到，但是手感不好。

2，蓝牙遥控器优势大

对比微果如此拉垮的遥控体验，小明的遥控器可以说是躺赢，

小明这款遥控器只是简简单单的蓝牙遥控器，放到被窝里也不会影响到遥控，

操作层级简单，唯一特别的按键是右上角的菜单键，单击就会进入应用页面，逻辑简单，好记。

还需要提到的一点是，蓝牙遥控器支持语音控制，这一点在首次连接wifi的时候特别好用。

首次连接wifi的时候设备并没有联网，经过我的测试，无网络的情况下可以通过语音输入wifi密码。

有了语音，你可以语音查询要看的影片，可以你可以询问时间天气，

重点是，你可以语音控制设备对焦，

有了语音控制，直接可以打通图像操作界面的操作逻辑

所以有必要设置那么多单独的按键吗？没必要，投影仪需要的是一个蓝牙的可语音控制的遥控器。

小明还有一个优势，就是可以接入米家庞大的智能家居体系，你甚至可以用遥控器控制扫地机器人。

微果在不该省成本的地方省成本，没节省多少钱，体验上有很大落差，为遥控器设计的异型模具手感也不好，吃力不讨好。

小明的遥控器没有什么新颖的地方，和我之前用过的小明Q1 Pro一样，就是稳扎稳打，加上接入米家系统，让遥控器操作的可能性更多样。

总结下，你选择投影仪的遥控器一定不能是红外的，别省这点钱，不值得。

三，投影仪的wifi也很重要

按照我的计划，我会给投影仪装点第三方软件

比如AIDA64看看参数，安装网络测试软件看看下载速度，看看能不能播放大码率视频，带宽够不够用。

结果微果投影仪不能安装第三方软件

我查了一下，果然有教程教怎么解决，真是麻烦，好在微果自己有软件商城，既然这样就不装第三方软件了。

因为投影仪都没有有线网口，所以wifi的带宽很重要，这决定了有没有足够的带宽可以流畅播放大码率视频。

所以我下载了测试软件测试了下带宽，小明下载可以达到215mbps，微果只有60mbps，接近4倍的差距，这样看来微果看大码率视频是没戏了，微果的新芯片有多强的解码能力也是白瞎。

有如此大差距是因为小明支持5Gwifi，微果仍然只支持2.4Gwifi，诶，又在不该省钱的地方省钱。

经过测试小明投影仪8K视频不能解码，

4K、2K的视频都可以播放了，拖动缓冲稍微有点慢，到播放起来就没问题了

1080P自然是没问题，几乎不缓冲，很流畅。

H264，H265两种格式都没问题，可以流畅解码。

我还测试了10bit的一个片源，体积非常大，也可以播放，就是有点卡。

微果投影仪的解码能力和小明相同，就是慢，任何片源打开都要等一段时间，应该是被2.4Gwifi拖累了

我还发现微果系统有一个BUG，我播放NAS里的片源，不能拖动进度条，

我试了一下，这个BUG触发很稳定，我用这段时间拖动进度条没成功过，希望可以尽快修复吧。

还有一个慢的体现就是升级，微果到手我经历了两次系统升级，每次都等的很焦急，

小明经历过一次系统升级，基本在30秒内搞定。

我想问问5Gwifi模块多少钱，这点钱省的值得吗？

四，画面对比

下面开始对比画面，从参数上两个都投影仪都是1080P，

亮度小明是500ANSI流明，微果是450ANSI流明，对比度上小明是2000：1，微果是1500：1，本来我以为这点亮度区别，观感会只有很微小的差距，没想到。。。。

下面我放一些对比图，对比图是同一个相机在同一个镜头下同时拍下的，并非PS拼接，同时也会放上原图做对比，各位可以自行判断。

1，《007：无暇赴死》

3，刺客信条

4，你的名字

你的名字这张海报我拍了一些更细节的画面，从以上这些图片都可以看出，小明Q2能表现出色温更暖的画面，微果C1的暖色都被压缩到冷色里面了。

五，投影仪的使用场景创新

有一次我打开小明投影仪长时间没操作进入屏保程序了

然后就出现了如下场景，第一次看见这个画面真的是有点惊呆了。

画面没有边框，在全黑的环境中，代入感特别强

我突然发现，投影仪的特性，在这种场景的可玩性还是很多样的，

比如小明投影仪就有一个[切换模式]的功能，

包含[影院模式][商务模式][情景模式]

其中影院模式就是我们看电视，看电影的那个模式。

商务模式是下图这种，特别简洁，所以也就特别适合NAS用户。

重点是情景模式，这个模式有点像[白噪音]的动态画面升级版，

相应的场景都有声音配合画面，因为室内光线暗，代入感特别足。

微果也有个场景模式，为了合理利用投影仪有边框的特性，微果的情景模式都加入了窗户

加上窗户的设计比小明的[情景模式]要好，但不如小明的[山洞屏保]来的震撼，

希望小明投影仪可以将那种无边框，无规则的[山洞屏保]拓展一下，弄个山洞系列，也加点音效，就更好了。

小明投影仪Q2是今年新出的迭代产品，在整体上比之前的Q1更具性价比，该升级的地方都升级了。

对比同价位的竞品有显示效果的优势，亮度更高，对比度更强，音响效果也更好，人性化操作更符合逻辑。

更主要的是小明投影仪的设计师更懂投影仪，知道哪些地方绝对不能省成本，也知道绝不乱创意，可以说是稳扎稳打的二代升级，千元投影机皇名副其实。