原标题：关于易烊千玺考编事件的几处“混淆视听”

距离易烊千玺编辑事件已经过去一个多星期了。 今天，正主发声了。 不久，大批新闻媒体“蓝色V”闻风而来。 赶紧占了站位，说：“抱怨。” 说这个人是“诚实的孩子”，骂“城市问题家”是“流氓”、“恶势力”，粉丝咬紧牙关谴责“城市问题家”不公平。

事态并没有平息，反而愈演愈烈，高位再次掀起了“小波浪”。 保护“玺”派和“小镇问题家”的对立更加鲜明，冲突更加胶着、白热化……抱着单纯哈密瓜的人不能直截了当地说“累了”。

网上很混乱，你骂你，我觉得他在说他。 有时会有人为了摩擦“热度”而浑水摸鱼。 事情之所以逐渐远离核心，显然是因为易烊千玺方面想把事情弄得模棱两可，引出本质。

关于易烊千玺方面有意混淆非歧义的地方，我认为有必要明确说明。 否则，我们镇上的问题分子就会被真正吃瓜的路人误认为网络暴徒，成为“流氓”、优秀年轻演员的“恶势力”。

混淆视听之一：真的算不上优秀，想死地易烊千玺吗？

现在的形势是“你们唱了我就登场”，各执一词，互相指责。 不否认有一群人想“趁乱发财”，为黑为黑。 但是，归根到底，这是来自城镇问题家的“权利保护之战”的主力。 镇上的问题家的要求很简单，只要你能甩开你易烊千玺走自己路的“特权”没有支持的证据，激愤就能瞬间消失。 愤怒的网友只是想知道你有没有利用特权。 对于趁火打劫、用水捉鱼的“有心人”，舆论的愤怒消失了，愤怒的浪潮也随之退去，这是理所当然的。 因此，如果你想尽快结束这场“战争”，看清谁是在海里裸泳的人，易烊千玺你就赶紧拿出自我证明的清白证据，不要做虚无缥缈的声明来惹人同情。 因为你的对手是心思缜密、反应敏锐、逻辑严谨的“小城镇问题家”。

混淆视听之二，是对易烊千玺一个人吗？ 为什么只盯着他，不说胡、罗两个人呢？

为什么不说胡先分和罗一舟？ 这又是易烊千玺粉丝的“混淆视听”，说少了也不是。 网友对胡、罗两委的质疑、抵制并不是盲目的，看不到你故意为你的主人卖悲惨。 更何况，如果他们三人真的是“特权咖啡馆”，一个人能被证明，其他两个人能全身而退吗？ 而且，为什么怀疑你的主人最多？ 你为什么不看？ 今天，同样发声、为易烊千玺“护航”的媒体名人有多少？ 为胡先分说话的还有多少多媒体名人？ 不用说，一直以来都是很多小城镇问题专家的微博都被封住了，微信也被炸毁了。 出桩、出桩、出桩，不仅让愤怒接近爆发点，也证明易烊千玺背后的“力量”确凿、惊人。 就这样，你来说说看。 但是，如果你有头脑的话，应该知道集中火力对准谁更有效吗？ 配角终究是配角。 不要怨恨网民。 冲走227家蓝色V保护体的趋势。 这个“太子”的称呼绝对不是虚名。

混淆视听之三：哥哥主动放弃了编制。 你们的目标达成了吧？ 开心吗？ ”

对于这种赌博粉丝的悲伤，我觉得非常有趣。 像幼儿园的孩子一样，做了错事被人抓住了，不但不承认错误，反而要责备对方。

为什么粉丝只是想向易烊千玺证明，镇上的问题专家并没有利用捷径和特权获得编制，却不知道能不能对他个人进行编制！ 这么久了，太笨了，你就知道这哈密瓜有好几种。 粉丝以“加害”的名义定罪众多网友。 那么，我觉得这个粉丝连笨蛋的智商都不如。 怪不得不明是非？ 但这又是粉丝的“高招”，故意混淆视听、模糊焦点、偏离核心，有可能达到让陌生的路人|“城市问题家”在网上曝光她家哥哥的幻想吗？

你看，这不是来了吗？ 易烊千玺一发声，导演、业内人士、公益慈善家等纷纷惊呼：“老实人叫苦不迭，‘城里的问题分子都是‘小混混’、‘坏蛋’，开始嘲笑我们是‘门外汉’。 啊，真是场好戏。 不得不相信这个“温顺的孩子”是非常“优秀的孩子”。 对这些行业的大咖表现出色，知名人士睁着眼睛胡说八道，黯然神伤，践踏公平公正。

混淆视听之四：只字不提中考是否违规，只说试卷《合法合规》。

当质疑他的插班考试是否是“特权”时，易烊千玺的回应是合法合规的，没有捷径可走，但对于自己是否有资格参加插班考试，在中考中是否违规被录取，他只字未提。 他的这种应对方式就像站在信任危机的大楼上，楼下每一层都无力支撑他站在第一位的应对方式……却因为中考违规，他没有本科学历，没有本科学历，他就没有报考资格。 所以，面对网友的诸多质疑，他除了“考了三次”，什么也说不出口！

所以，网友以为他回应了，也没有回应。 不知道为什么回应，网友更生气了，以为他是特权咖啡馆。 虽然是想回应通过按照流程参加考试来利用特权的疑问，但我想他还是打心底里认为“城市问题家”只是做题，不值一个解释、一个真相吧。

护着他的人不知道我们为什么这么激愤，为什么盯着他不放，觉得我们太“咄咄逼人”了。

对不起，请不要用这样的加害论来搪塞。 绝对不是针对易烊千玺的。 我们只是想问问他。 你今天的成功到底有多少公平公正？ 你走来真的像营销一样纯洁，根深蒂固吗？ 你真的能触动良心，说自己没有利用资源和明星的光环占过别人的舞台吗？

没有在网上审判某人的权利，但涉及自身利益、国家长治久安的事情，谁都有权利提出疑问并得到回答。

回答吧。 请不要混淆是非，坦率、诚实地回答：

中考录取是违规的吗？ 是否通过非法途径获取举报人的答复结果？ 有编入考试的资格吗？ 你按照有关法规纳税了吗？ 返回搜狐，查看更多