网传常庄水库偷偷泄洪属实吗？

郑州7.20水灾的事实真相究竟是什么？把顶楼无知的结论干下去。

1、泄洪并不是偷偷进行的，而是在 防讯抗旱指挥部及相关单位研究决定后进行的，问题是应该多大范围内通知市民。

2、城市防洪水利工程是复杂并联合调度的，这次郑州洪灾他们同样承受了很大压力，努力避免产生重大损失，但是也有 工作衔接不到位之处 。

3、 常庄水库的泄洪通道是贾鲁河，绕郑州城北而过，当然水位的提高也会影响城市的排水能力甚至可能倒灌。如对东风渠、金水河等排水的影响。

4、社会主要关切的 郑州地铁五号线 ， 京广北路隧道 的水淹事件的 根本原因是金水河漫堤，而金水河上游是郭家嘴水库。

5、 郭家嘴水库本次洪灾已出现溃坝的风险，大坝漫水已达0.3米 ，并于7月21日凌晨安排“大学路以西、南四环以北、西四环以东、南水北调以南范围内人员全部转移；东到嵩山路、北到航海路、西南到南水北调干渠，底层二层及以下住户全部转移，共安全转移疏散下游群众11万”。 同时（？）开挖两条泄流槽 ，以降低水库水位，减轻溃坝风险。 郭家嘴水库泄洪时间和水量不明 。见以下链接

郑州郭家咀水库险情基本解除

6、郑州南四环的南水北调河同样发生险情，金水河倒虹吸节制闸管理人员在安排好险情处理工作后，全部撤离至安全地带。见： 南水北调中线工程金水河倒虹吸输水恢复正常 郑州郭家咀水库风险解除

7、 金水河漫堤视频 ， 郑州金水河已经漫出桥面，出行请注意安全 ；（ 求拍摄地点 ）

感谢评论区网友提供拍摄地点，经核实确为城东路拍摄金水河漫堤影像，下游至18：30分水淹反倒不如沿河路以上严重。

8、金水河边的郑州大学南校园视频： 郑大南区在暴雨中沦陷_哔哩哔哩_bilibili

9、 郑州大学第一附属医院 在金水河西北岸，临京广快速路，距北隧道不到1公里，距地铁五号线沙口路站1.2公里，当天下午水淹齐腰，但至傍晚一楼就全淹了，时间与地铁、北隧道，郑大南校园进水基本一致。因此可以判断金水河洪水漫堤才是事件的真正原因。

10、 上游的郭家嘴水库唯一的泄洪通道就是流经郑州市内的金水河。 发生洪灾是必然的，但洪灾的损失却是可以预防的。

11、金水河南三环段涨水过程，见: 西三环金水河启福大道桥被淹

15:12 金水河西岸 有 两处滑坡，东岸的石头河堤能看到；15:20 西岸草坡滑塌五处，但河里长得芦苇丛和荷花丛还能看到；16:23 水已经没过东岸的石头河堤，河里的芦苇和荷花被水没过顶部；16:54 水已经接近桥面，北面的水甚至已经漫到三环主路。

7月20日17：00以前金水河水流并不湍急，水位缓涨，但与一个半小时后下游的郑大南校区北门过河桥18:21水流对比，后者流速明显加速并湍急，漫过河堤并严重超出了金水河的泄洪能力。当日，南三环内帝湖花园小区地面停车场大量车顶过水，有车漂浮压至其它车身以上。

12、从卫星地图上看， 郭家嘴水库坝体为拦水坝，最初设计并没有泄洪闸口，并不具备连续的蓄洪调节能力 ；下游1.8公里有二级拦水坝，其功能的多梯度设计挡水措施以减少泥沙下泄，避免产生泥石流；这样在上游来水过大极易造成水库漫堤溃坝的风险，因此只能在 库容超过警戒水位后，在坝体侧开泄洪槽泄洪。 卫星地图上也很容易看出与常庄水库的差异。

郭家嘴水库坝体图

常庄水库坝体图

郑州地势西南高东北低，郭家嘴水库在南四环与嵩山南路交口处，距郑大一附属河道距离10公里左右，高程约在50-60米。该水库抢险时 水位从163.5米下降至153米，接近死水位，并以30立方米每秒流量继续下泄 ，地势图上看，郑大南校区与郑大一附属、地铁沙口路站，北隧道的目测高程差3-5米。

为便于对比，说明下： 长江三峡水坝水利坡度为7米/百公里；郭家嘴水库至郑大一附属水利陂度50米/10公里，也既发生洪水郭家嘴水库的下泄势能是三峡水库入水的近10倍。

13、 7月20日上午11：28分沿河路（郑大一附属东北隔京广铁路线对岸）金水河右岸已经漫堤。

结合以上报道，视频和信息可做以下总结：

一、郑州自17日开始的降雨，以及19、20日形成的大暴雨的确是前所未有的，通过场景的想象已可知省防指中心的紧张气氛和决策的艰难程度。一方面是大雨导致的 城市排水功能 的全面失效，另一方面 郭家嘴水库漫坝可能的溃堤 ，不仅会淹没郑州的小半个城区，也会直接摧毁城西南的 南水北调工程金水河虹吸闸 ，其任务之艰巨，责任之重大，不言而喻。

二、 金水河郑大南校区至郑大一附属和沿河路一带是郭家嘴水库泄洪的瓶颈。 此段满水河道仅20米宽，并存在两个近直角的折弯，洪水下行受河道所限流速受阻易漫堤。通过视频看 7月20日11：28分 ，郑州城区大部分还没有积水时， 沿河路的京广铁路桥金水河右岸河水已冲出河堤 ，泄洪能力达到极限；上游来水加大，河水只会向两岸漫延，从小河变成大河，直至形成大面积积水的城市“湖泊”，河道于是失去了泄洪功能，洪水向四周低洼处漫延灌注（包括河道向下游排水的极限流量），水面上涨直至入水和出水达到平衡，并 随水情变化呈齐涨共落的特点 。

三、郑大一附属下午水淹齐腰，京广北路隧道仅表现积水堵车，沙口路地铁站加挡水措施仍可运营来，可见这个平衡一直维持到 20日17：45-18：00左右 ，随后 平衡被打破 ，傍晚 郑大一附属 水势迅速上涨淹过一楼；17：45开始 京广北路隧道 突来洪水全部灌满；18：00 沙口路地铁站 洪水冲破挡水墙急速淹没地铁线路。当天省气象部门自凌晨1点连续六次发布暴雨红色警报，中午12：00点后雨情渐大，市内各区也开始积水，至16：00红色警报，17：00时到18:00时最大雨量达200毫米/小时，24小时降水450-500mm，至晚十时转小雨，21日渐转晴。

四、 上游15：00-17：00，西三环启福大道金水河桥漫至桥面（河道宽70米左右）16：30-17：00河中倒伏的芦苇及水波形态已可呈现一定流速 ，该桥距南水北调河倒虹吸闸仅0.85公里，金水河上游水流从地表流过南水北调河地下虹吸管道，此处并未出现漫堤现象，否则南水北调工程不保； 18：00-18：30分以后有人工湖域缓冲的帝湖花园小区地面停车场被淹，18：28分 地势相对较高的郑大南校区北金水河桥虽未严重漫堤，但河水湍急已经形成快速水流，经过第一个折弯后漫出河堤，导致 校区东门闸口洪水冲入校园，北面的中原东路也有军校救援队伍将几十名洪水所困的群众救出的报道。 这里要强调的如上所述，降水导致的河水漫堤后，洪水不再受河道流向约束，而是向四周漫延，河道于是失去超出最大降水流量的泄洪能力。

五、 郭家嘴水库为小型水库，未设置排水闸，并不具备洪水的调节功能 ，缺水期的存水面积并不大，但从地势图看，四面三高一低，降水的收集能力较强。当来水量过大造成险情只能开挖泄洪槽排险，如山体滑坡形成堰塞湖一样，在坝体挖出3-5米深的槽体，库水流出并不断冲刷土石基底，形成更深的排洪水道，缺点是水量不好控制，泄洪速度呈加快趋势。 从报道看最终泄洪深度为10米，然后仍以30立方米/秒的速度继续向下游排水。

气象部门在数小时内的降水预报已经可以做到精确，7月20日下午的强降雨及雨量基本可以预计。这样出险水库泄洪存在 两种可能方案，一、提前开挖泄洪槽，深度至警戒水位以下，腾出足量库容，至下午降水高峰水位再次提高后自然冲刷基底加大泄洪量保证坝体安全。二、最大降水量以后出现险情再开挖泄洪槽排水，这种情况下漫堤溃坝风险大，下游城市已严重积水，河道漫堤并失去了排水能力，此时的泄洪就只是仅为排险而加重城区水情的无奈之举了。

六、 同样起源于南四环，河道状况与流经地区与金水河相差无几的熊耳河在当日强降水和城区排水形成洪水前后，整个水道处于极限运行的状况并未出现严重的漫堤。

七、如果将郑大南校区的水道看做水库的泄洪闸，以百度街景目测枯水时极限运行时的水深4米，满水水截面为(20-4)*4=64平方米，以流速1-2米/秒计， 排水量为64-128立方米/秒，与中型水库排水量相当。 因此郑大南校区北的金水河17：00-18：30前后的流入郑大一附属至沿河路铁路桥的洪水是造成郑大一附属，京广北路隧道，地铁五号线被淹的重要因素，被淹深度以郑大一附属最重。这次洪峰与 15：00-17：00西三环金水河漫至启福大道桥 ，甚至晚些时侯有人工湖缓冲的 帝湖花园地上停车场的车辆 也被淹没，这些事件在时间上也存在必然的关联；在上游仅0.85公里的南水北调过金水河倒虹吸工程最终未形成险情的情况下， 帝湖花园以上70米宽的上游河道河水的快速上涨就不是自然降水可以解释的了。

如此，就只需问一个问题： 郭家嘴水库开挖泄洪槽究竟是20日还是21日，为什么20日11：28分在全市还未出现大面积积水的情况下，金水河京广铁路桥沿河路段竟然会水漫河堤？

参考：帝湖花园北豫武堂胎拳道、 张仲景大药房露天停车场被淹情况。

书于此，泪湿衣襟，做为 京津地区 的网友，不禁起立向南方千里之外的郑州深鞠三躬，向这次洪灾中默默做出牺牲的郑州人民致以敬意！然而 面对这些重大的牺牲我们不应沉默，我们应该也必须知道！

郑州地铁五号线五龙口停车场进水事件实地调查_哔哩哔哩_bilibili

视频中3：58开始的这张截图值得分析。

（全文终）